Linkorn
1. Podział na kategorie tematyczne, z której każda ma swój własny modyfikator już na starcie. Np biznes i ekonomia +20% pkt od oceny wyjściowej, Śmietnik -80% pkt (dmozy, wikipedie, generatory zaplecza i inny śmietnik) Dodatkowo kategorie takie jak internet i komputery, inne, precle i autoblogi, katalogi stron i inne z których każda ma swój własny modyfikator punktowy. Przy dodawaniu strony linkowanej określasz też z jakich kategorii chcesz mieć linki więc masz możliwość nie linkowania ze śmietnika czy też katalogów stron itp
2. Odejmowanie punktów za ilość linków wychodzących. Czym więcej linków na zewnątrz ze strony tym mniej punktów. Linki z parametrem nofollow nie są liczone
3. Podlinkowanie podstrony z przyznanym linkiem na taki sam anchor.
4. Program partnerski. Między zarobionymi a wydanymi pkt jest 15% różnica tzw. marża systemu z której punkty wypłacane są na programy partnerskie. Czyli brak pustych punktów w systemie.
5. Szybka akceptacja dodanych stron do 24h ale najczęściej jest to od kilku min do 5h
7. Dopasowanie linków do wyglądu strony strony
8 praktycznie brak śmieci w wartościowych kategoriach. Jeżeli jednak coś się trafi bo np łepek zmieni stronę to dość szybko jest to namierzane. System pozwala monitorować strony gdzie dostajesz linki więc userzy szybko takie kwiatki zgłaszają.
9. Spora ilość stron innych niż precle, autoblogi, generatory stron, wiki, dmozy, opisy gg i tego typu. Czyli zwykłych normalnych stron z własną unikalną treścią.
10. Możliwość dostania linków na stronach głównych. Wiem że u konkurencji jest z tym problem jako że często rezerwuje to miejsce na swoje własne strony.
Wady.
1. Paczka z linkami wysyłana na nasze serwery nie znajduje się w jednym pliku a czasem w kilkaset plikach co jak ktoś sobie to oleje może stworzyc problem kilkudziesięciu tys takich pliczków w katalogu linkorna, oczywiscie system posiada plik który dodany do crona kasuje nam nieuzywane pliki no ale jak mówiłem nie każdy zadaje sobie trud czytania faq. ( w ciągu kilku dni ma być to zmienione i linki będą pchane do jednego pliku jak ma to miejsce w innych systemach)
2. Filtr zakazanych słów jak sex, viagra, dragi i inne tego typu powoduje czasem że zwykła strona nie może zostać dodana bo posiada jakieś słowo rozumiane w innym kontekście jak np. "lacha" czy "laska", chociaż nie wiem czy akurat to jest wada bo na starcie ogranicza stronom zawierającym taką tematykę dodanie do systemu a w razie problemu admini szybko przezglądają stronę i akceptuja ja ręcznie jak jet ok
3. Mała ilość punktów za dodawany spam. Dla mnie to oczywiście zaleta bo wartość punktów jest wyższa ale nie którzy uważają to za wadę więc daję w wadach. Chodzi o to że taki wiki np. z 30 linkami wychodzących dostanie tyle punktów że lepiej go wogle tam nie zamieszczać.
Jeżeli chodzi o skuteczność to uważam że jest bardziej skuteczny niz livelink czy linkme chociaż nie mam zamiaru tu niczego zachwalac bo nie to jest moim celem. Każdy może sobie test we własnym zakresie zrobić np linkując po 5 czy 10 linków dziennie na rózne strony o tej samej tematyce na ten sam anchor z każdego z wymienionych systemów i sam określić który jest odpowiedni dla niego.
To tyle jeżeli chodzi ode mnie
