Ban w googlach

[Mystique]

Z wiadomych względów nie mogę podać adresu. Mogę Cię jednak zapewnić, że korzystanie z systemu to mój jedyny "grzech" i jedynie na omawianej stronie. Żadnego badziewia w kodzie, żadnych przekrętów, dziwnych przekierowań, nawet nie linkowałam mocno tej strony a istniała już kupę czasu.

[kob22]

Mam nadzieję, że ten topic to żart?

Wskaż mi jakaś wskazówkę lub punkt, który zabrania używania swl?

I skąd akurat wiedzieli ze to weblink, a nie inny system rotacyjny?
Skąd mieli pewność, że to nie moje 5 linków rotacyjnych?

BAAAAAAAAAAAAAAAAACH! Czary-mary G wiedziało, że to weblink i dlatego ban! HA!

[Xann]

Google nie banuje za SWL a tym bardziej nie banuje ze to e-weblink Gdyby tak było jak mówisz posprzątali byśmy internet w miesiac czasu i to dosłownie.

Kob22 bardzo dobrze zauważył : na jakiej podstawie google wie ze używsz ewelbinka jak już , 5 linków rotacyjnych jest przyjęcych na całym świecie od dawien dawana i procz wszyskich systemów rotacyjnych możesz miec swój włąsny wewnetrzny system

Na sam koniec powiem i mocno to podkreśle , gooogle nie banuje za używanie eweblinka. 

[Mystique]

Proszę, czytajcie uważnie :-) Już w pierwszym poście było napisane, że chodzi o domenę z listy a nie ogólnie o wszystkie domeny podpięte do systemu.

Prawda jest taka, że Google może banować cokolwiek im się podoba, a Wy na to nic nie poradzicie i żadne zapewnienia w tym nie pomogą.

ps. A tak trochę nie na temat to radziłabym poprawić te błędy ortograficzne w tekście na głównej stronie. Strasznie się rzucają w oczy.

[Xann]

No nadal się z Tobą nie zgodzie , sama pomyśl jakie to by było proste jak by napisać , witam uprzejmie donoszę ze ........ i podajesz 1000 przykładowych domen z wśród nich jest pare normalnych domen konkurencji. 

Jest to metoda stara jak świat i powstała w tym samym dniu jak tylko google uruchomiło spam raport, ba powiem wiej czy naprawdę myślisz ze nikt nie wysyła spam raportow ? ze to jedyny taki przypadek ?

Otóż nie google sobie dobrze radzi a ów lista jest tylko przykładem że system wymiany linkow reklamowych odnosi największy sukces w Polsce niebawem ekspansja zagranice i stanowi duże zagrożenie dla innych systemów reklamy.

Nie mniej pewne kroki prawne przez firmy  zostały poczynione i to nie przez nas e-Weblink jest tylko świadkiem w sprawie

[Mystique]

>czy naprawdę myślisz ze nikt nie wysyła spam raportow ?
Napisałam gdzieś tak? Widziałam reakcję Googli na różne zgłoszenia i z tego samego powodu wierzę, że ktoś się zainteresował również listą.

Jeśli chodzi o zagrożenia dla innych systemów to ten temat mnie akurat nie interesuje. Sama korzystałam dotychczas tylko z dwóch, swoich nie mam zamiaru robić, a tym samym nie mam żadnego interesu w tym, aby wprowadzać kogokolwiek w błąd. Piszę na podstawie własnych obserwacji i tego co inni pisali na forum na temat banowania stron z listy. Gdyby lista nie mogła nikomu zaszkodzić to nie byłoby tak dużej afery w związku z jej publikacją.

[Tummi]

To nie jest żaden system linków reklamowych no dajcie spokój. Co za bajki, każdy wie o co chodzi

5 linków rotacyjnych jest przyjęcych na całym świecie od dawien dawana

Ale czasy się zmieniają Google nie aprobuje systemów wymiany linków, o tym każdy wie. Po prostu wygląda na to że
ostatnio położono na to większy nacisk i wielu to odczuło. A jeśli już jakiekolwiek linki miałyby podpaść, to właśnie z systemów
rotacyjnych, gdyż są najmniej naturalne.
Bana można otrzymać za linkowanie systemami, wiem to z własnego doświadczenia. Tyle że trzeba było mocno się
"postarać". Po ostatnich zmianach widać że o to dużo łatwiej, chociaż osobiście uważam że skutkiem jest raczej spadek
w rankingu, ewentualnie w skrajnych przypadkach sandbox. Nie podzielam apokaliptycznych poglądów że Google z miejsca
zacznie banować witryny pozycjonowane głównie za pomocą linków rotacyjnych. Nie miałoby to sensu.
Nie można też robić wyrzutów autorom systemów rotacyjnych. Są jakie są, a Weblink w moim przekonaniu jest najlepszy na
polskim rynku. Każdy włączył się do systemu z własnej woli, ja także. Niektórzy używają systemu z głową i nie mają problemów, a niektórzy
zaszaleli.
Ale czasy i tak się zmieniają. Wyszukiwarki ewoluują,  trzeba więc będzie zmienić metody pozycjonerskie. A Polska jest tutaj do tyłu. Zwróćcie uwagę z czym u nas kojarzy się cały czas pozycjonowanie - swl, zaplecze i ostatnio precle, wow, wielki wynalazek. A jakoś z rzadka trafia się na dysputy na temat konstrukcji witryny, treści, użyteczności i zgodności z tematem. Hmm...

[Vimes]

A w stanach na czym się opiera? Na stronach social bookmarkingu oraz własnym zapleczu. Czyli na linkach. Linkach. Linkach

[Xann]

No przecież pisze ze jest to system wymiany linków reklamowych , no nie mócie ze trzeba tłumaczyc

zasada jest prosta wymieniasz się linkami miedzy użytkownikami systemu.

[Napad]

Jak mówiłem wcześniej cała ta afera tylko zwiększyła popularność eweblinka coś mi się tak wydaje ze o to tu chodziło

[Guglarz]

Google nie usuwa stron z swojego idexu za urzywanie systemu wymiany linków i nigdy nie będzie tego robić.

[Tummi]

Może nie usuwa ale źle ocenia. I nie chodzi o samo używanie systemów rotacyjnych, ale o skutki. A nieumiejętne pozycjonowanie w ten sposób może skutkować błyskawicznym wzrostem ogromu linków na stronach nie związanych z tematem, na które to linki nikt nigdy nie kliknął.
Vimes - link linkowi nie równy 

[Xann]

A nieumiejętne pozycjonowanie w ten sposób może skutkować błyskawicznym wzrostem ogromu linków na stronach nie związanych z tematem, na które to linki nikt nigdy nie kliknął.
Vimes - link linkowi nie równy 

Dokładnie tak , zbyt wielki przyrost linków jest prawie zawsze szkodliwy

[Tomson]

Jak na razie żadnego bana na stronki z systemem nie dostałem, zarówno na stronkach, gdzie system wrzucono do stopki bez zbędnego formatowania, jak i tych, gdzie system został zaszyty w innych elementach strony. Do tego kilka stronek z zapleczem wypłynęło na życzliwych listach i nadal trzymają się dobrze.

[Xann]

Czasy tak chore nastały ze nie pokazujemy oficjalnie adresów