Forum e-Weblink
System wymiany linków reklamowych - Crosslinking => Uwagi i opinie => Wątek zaczęty przez: mwi w Lipiec 16, 2008, 22:43:49
-
Chciałbym poznać Waszą opinię - czy i kiedy możemy spodziewać się w google banowania stron biorących udział w rotacyjnej wymianie linków (nie chodzi o ten system, tylko wogóle o rotacyjne linki). W grę wchodzą zarówno dawcy (strony na których są linki) jak i biorcy (strony do których prowadzą linki).
Wasze zdanie?
-
jeśli masz szklaną kulę to spojrzyj a odpowiedx sama się nasunie.
G jest nieprzewidywalne więc nie wiesz nawet kiedy i często za co oberwiesz...
-
ale ostatnio możesz przypuszczać dzięki komu :)
-
po prostu robcie lepsze zaplecze mi nic nie zbanowal google od bardzo dawna :)
-
Nie znasz dnia ani godziny ;D
-
ale ostatnio możesz przypuszczać dzięki komu :)
Możesz wyjaśnić?
-
poczytaj forum PIO
-
Lepiej poczytaj http://www.sprawnymarketing.pl/ zamiast tego.
Dowiesz się tam o zmianach w Google i o tym jak Google zaczyna
traktować "nie klikane" linki z systemów, jakichkolwiek.
Ja też opierałem się na systemach, a po wejściu kilka miesięcy temu do Weblink
moje szczęście było nie do opisania, kiedy obserwowałem wzrost LinkPopularity.
Skończyło się to spadkiem po kilkadziesiąt miejsc wstecz na wszystkich
domenach. Teraz wywalam wszystko.
Tutaj ciekawy artykuł:
http://seo2.0.onreact.com/seo-vs-seo-20-top-15-differences
-
Panie i Panowie e-weblink jest system wymiany linków reklamowych a jakie są jego skutki uboczne w innych wyszukiwarkach wp.pl , onet.pl, msn czy allforweb nie nalezy do jego harakteru.
Podsumowując e-welbink nie służy do pozycjonowania stron a jedynie do wymiany linkow rekamowych na witrynach uczestników
-
mwi, kiedy? W każdej chwili i tak też się stało w moim przypadku. Moja domena była na wiadomo jakiej liście i niczym innym nie przeskrobała a wyleciała kompletnie z indeksu właśnie za to, że była podpięta pod weblinka.
Jeśli chodzi o to DO jakich stron linkuje się z systemów to nie powinno być za to banów, bo zbyt łatwo byłoby wykończyć konkurencję.
-
Musze Ci powiedziec ze google nie banuje stron za uczestniczenie w systemach wymiany linków nawet o tym u siebie wyraźnie pisze. Po drugie było by to działanie monopolistyczne wobec konkurencji a raczej nie wydaje mi się zeby coś takiego chcieli robic
-
Jak więc wyjaśnisz to, że strona została odbanowana po zdjęciu linków systemowych i napisaniu o tym w reinclusion request? Zajmuję się naprawdę wieloma stronami, a ta była jedyną, jaka była podpięta do weblinka i przy okazji był to mój pierwszy ban przy zajmowaniu się pozycjonowaniem już kilka lat. Zdjęcie linków systemowych było jedyną zmianą dokonaną na tej stronie i to wystarczyło do zdjęcia bana.
-
1) Mogę napisać, że byłem na Marsie
2) Mógł być to przypadkowy ban (błąd algorytmu)
3) Inny powód.
-
Ad. 2. - rozumiem, że to żart? ;-) 1 strona na kilkadziesiąt na bieżąco monitorowanych i przypadkowy ban właśnie na tę jedną. Trochę powagi...
-
Tak naprawde bez podania adresu storny i dokladnej jej analizy cięzko stwierdzic za co otrzymałaś bana w google , google naprawde trzeba mocno zgrzeszyc zeby dostac bana , zwykła lista z adresami nie wystraczy , gdyby wystarczyła szybko byśmy posprzątali intenret
-
Z wiadomych względów nie mogę podać adresu. Mogę Cię jednak zapewnić, że korzystanie z systemu to mój jedyny "grzech" i jedynie na omawianej stronie. Żadnego badziewia w kodzie, żadnych przekrętów, dziwnych przekierowań, nawet nie linkowałam mocno tej strony a istniała już kupę czasu.
-
Mam nadzieję, że ten topic to żart?
Wskaż mi jakaś wskazówkę lub punkt, który zabrania używania swl?
I skąd akurat wiedzieli ze to weblink, a nie inny system rotacyjny?
Skąd mieli pewność, że to nie moje 5 linków rotacyjnych?
BAAAAAAAAAAAAAAAAACH! Czary-mary G wiedziało, że to weblink i dlatego ban! HA!
-
Google nie banuje za SWL a tym bardziej nie banuje ze to e-weblink :) Gdyby tak było jak mówisz posprzątali byśmy internet w miesiac czasu i to dosłownie.
Kob22 bardzo dobrze zauważył : na jakiej podstawie google wie ze używsz ewelbinka jak już , 5 linków rotacyjnych jest przyjęcych na całym świecie od dawien dawana i procz wszyskich systemów rotacyjnych możesz miec swój włąsny wewnetrzny system
Na sam koniec powiem i mocno to podkreśle , gooogle nie banuje za używanie eweblinka.
-
Proszę, czytajcie uważnie :-) Już w pierwszym poście było napisane, że chodzi o domenę z listy a nie ogólnie o wszystkie domeny podpięte do systemu.
Prawda jest taka, że Google może banować cokolwiek im się podoba, a Wy na to nic nie poradzicie i żadne zapewnienia w tym nie pomogą.
ps. A tak trochę nie na temat to radziłabym poprawić te błędy ortograficzne w tekście na głównej stronie. Strasznie się rzucają w oczy.
-
No nadal się z Tobą nie zgodzie :) , sama pomyśl jakie to by było proste jak by napisać , witam uprzejmie donoszę ze ........ i podajesz 1000 przykładowych domen z wśród nich jest pare normalnych domen konkurencji.
Jest to metoda stara jak świat i powstała w tym samym dniu jak tylko google uruchomiło spam raport, ba powiem wiej czy naprawdę myślisz ze nikt nie wysyła spam raportow ? ze to jedyny taki przypadek ?
Otóż nie google sobie dobrze radzi a ów lista jest tylko przykładem że system wymiany linkow reklamowych odnosi największy sukces w Polsce niebawem ekspansja zagranice i stanowi duże zagrożenie dla innych systemów reklamy.
Nie mniej pewne kroki prawne przez firmy zostały poczynione i to nie przez nas e-Weblink jest tylko świadkiem w sprawie :)
-
>czy naprawdę myślisz ze nikt nie wysyła spam raportow ?
Napisałam gdzieś tak? Widziałam reakcję Googli na różne zgłoszenia i z tego samego powodu wierzę, że ktoś się zainteresował również listą.
Jeśli chodzi o zagrożenia dla innych systemów to ten temat mnie akurat nie interesuje. Sama korzystałam dotychczas tylko z dwóch, swoich nie mam zamiaru robić, a tym samym nie mam żadnego interesu w tym, aby wprowadzać kogokolwiek w błąd. Piszę na podstawie własnych obserwacji i tego co inni pisali na forum na temat banowania stron z listy. Gdyby lista nie mogła nikomu zaszkodzić to nie byłoby tak dużej afery w związku z jej publikacją.
-
To nie jest żaden system linków reklamowych no dajcie spokój. Co za bajki, każdy wie o co chodzi :)
5 linków rotacyjnych jest przyjęcych na całym świecie od dawien dawana
Ale czasy się zmieniają :) Google nie aprobuje systemów wymiany linków, o tym każdy wie. Po prostu wygląda na to że
ostatnio położono na to większy nacisk i wielu to odczuło. A jeśli już jakiekolwiek linki miałyby podpaść, to właśnie z systemów
rotacyjnych, gdyż są najmniej naturalne.
Bana można otrzymać za linkowanie systemami, wiem to z własnego doświadczenia. Tyle że trzeba było mocno się
"postarać". Po ostatnich zmianach widać że o to dużo łatwiej, chociaż osobiście uważam że skutkiem jest raczej spadek
w rankingu, ewentualnie w skrajnych przypadkach sandbox. Nie podzielam apokaliptycznych poglądów że Google z miejsca
zacznie banować witryny pozycjonowane głównie za pomocą linków rotacyjnych. Nie miałoby to sensu.
Nie można też robić wyrzutów autorom systemów rotacyjnych. Są jakie są, a Weblink w moim przekonaniu jest najlepszy na
polskim rynku. Każdy włączył się do systemu z własnej woli, ja także. Niektórzy używają systemu z głową i nie mają problemów, a niektórzy
zaszaleli.
Ale czasy i tak się zmieniają. Wyszukiwarki ewoluują, trzeba więc będzie zmienić metody pozycjonerskie. A Polska jest tutaj do tyłu. Zwróćcie uwagę z czym u nas kojarzy się cały czas pozycjonowanie - swl, zaplecze i ostatnio precle, wow, wielki wynalazek. A jakoś z rzadka trafia się na dysputy na temat konstrukcji witryny, treści, użyteczności i zgodności z tematem. Hmm...
-
A w stanach na czym się opiera? Na stronach social bookmarkingu oraz własnym zapleczu. Czyli na linkach. Linkach. Linkach ;)
-
No przecież pisze ze jest to system wymiany linków reklamowych , no nie mócie ze trzeba tłumaczyc :)
zasada jest prosta wymieniasz się linkami miedzy użytkownikami systemu.
-
Jak mówiłem wcześniej cała ta afera tylko zwiększyła popularność eweblinka coś mi się tak wydaje ze o to tu chodziło :)
-
Google nie usuwa stron z swojego idexu za urzywanie systemu wymiany linków i nigdy nie będzie tego robić.
-
Może nie usuwa ale źle ocenia. I nie chodzi o samo używanie systemów rotacyjnych, ale o skutki. A nieumiejętne pozycjonowanie w ten sposób może skutkować błyskawicznym wzrostem ogromu linków na stronach nie związanych z tematem, na które to linki nikt nigdy nie kliknął.
Vimes - link linkowi nie równy ;)
-
A nieumiejętne pozycjonowanie w ten sposób może skutkować błyskawicznym wzrostem ogromu linków na stronach nie związanych z tematem, na które to linki nikt nigdy nie kliknął.
Vimes - link linkowi nie równy ;)
Dokładnie tak , zbyt wielki przyrost linków jest prawie zawsze szkodliwy
-
Jak na razie żadnego bana na stronki z systemem nie dostałem, zarówno na stronkach, gdzie system wrzucono do stopki bez zbędnego formatowania, jak i tych, gdzie system został zaszyty w innych elementach strony. Do tego kilka stronek z zapleczem wypłynęło na życzliwych listach i nadal trzymają się dobrze.
-
Czasy tak chore nastały ze nie pokazujemy oficjalnie adresów
-
Niedawno pokazał się wywiad Polaka z googli w Irlandii z jasną interpretacją linków rotacyjnych: efektem dodawania linków reklamowych czy rotacyjnych (nazwa dla Googli jest mało ważna) jest to, że linki pojawiają się na stronach nie związanych tematycznie, czyli na stronie o samochodach pojawia się reklama jedzenia. Jako że takich powiązań bez związku tematycznego jest duzo algorytm G uznaje, że to zakup linków. Oczywiście jesli potrafisz to wytłumaczyć to sprawa cichnie. Oczywiście szansa na bana wzrasta, jeśli liczba linków z katalogów i z rotacyjnej wymiany jest duża w porównaniu do linków bardziej naturalnych. W pozostałych przypadkach zakup jest traktowany jako sztuczne zawyżanie PR i to co by się zyskało na linku rotacyjnym zamiast dodawania jest odejmowane. I znowu nie wiem dlaczego jest mnóstwo wyjątków od wyjątków, czyli widziałem strony które mają kilkadziesiąt tysięcy punktów w systemie wymiany linków reklamowych i po kilka różnych systemów i żyją a są inne które mają tysiąc i wylatują
-
Oczywiście jesli potrafisz to wytłumaczyć to sprawa cichnie.
juz widze gugiel sie mnie pyta ten link z wymiany czy naturalny
wg mnie nie ma cos takiego jak link zdobyty naturalnie dla większosci stron
link naturalny bedzie np gdy odwolujemy sie do wiki w jakimś blogu
juz widze ze ktos z konkurencji umieszcza link do mojego sklepu na swojej stronie i robi to bezinteresownie
chyba nigdy bym sie takiego linku nie doczekał
a odnosnie tego wywiadu, gugiel nie chce abyśmy korzystali z systemów, ale nie da się, powtarzam nie da się zgodnie z wytycznymi gugla wejsc do pierwszej 100 na najwazniejsze frazy dla danej strony firmowej (sklepu), gdyz nikt z konkurencji tak naprawde nie da linku do mojej strony, a jesli taki link umiescimy sami na stworzonej pod to stronie tematycznej nie jest to juz link naturalny
-
Google nigdy nie zakaże z korzystania z systemów wymiany linków bo by było to niezgodne z prawem , działanie monopolistyczne na konkurencje.
Google nigdy nie odpowie na Twoje pytania jeszcze nikt się nie doczekał odpowiedzi na konkretnie postawione pytania , wszystkie inne można przeczytać na stronach google.
Wszystkie czynności jakie się robi w celu zdobycia linków są niezgodne z wytycznymi google i grożą sankcjami jedyne słuszne to wykupienie reklam sem
-
1. juz widze gugiel sie mnie pyta ten link z wymiany czy naturalny
2. wg mnie nie ma cos takiego jak link zdobyty naturalnie dla większosci stron
3. a odnosnie tego wywiadu, gugiel nie chce abyśmy korzystali z systemów, ale nie da się, powtarzam nie da się zgodnie z wytycznymi gugla wejsc do pierwszej 100 na najwazniejsze frazy dla danej strony firmowej (sklepu), gdyz nikt z konkurencji tak naprawde nie da linku do mojej strony...
1. googiel nikogo nie pyta. Jeśli waga pewnych zachowań jest za duża to cofa, filtruje lub banuje stronę. Jeśli piszesz zgłoszenie i potrafisz je umotywować to może Cię wycofają z Bana
2. są, ale tylko dla stron popularnych. zgodnie ze starym powiedzeniem drugi milion można już zarobić uczciwie
3. nie da się wejść, bo większość konkurencji też używa technik z pogranicza. Jeśli gugiel hurtowo wyeliminuje wszystkie działania z pogranicza, wtedy większe znaczenie będzie miała rzeczywista wartość strony a nie trzepania linków
-
Nie będę sie powtarzał http://www.forum.e-weblink.com//all-off-top/sposob-na-spokojne-beztroskie-promowanie/msg4935/#new
-
Google nigdy nie zakaże z korzystania z systemów wymiany linków bo by było to niezgodne z prawem , działanie monopolistyczne na konkurencje.
Google nie zakazuje korzystania z swl. Google tylko informuje, że od pewnego czasu traktuje SWL jak kupowanie linków. I twierdzi, że kupione linki pogarszają pozycję w pewnym systemie, który on dla siebie prowadzi. Jeśli uważasz że ich wyniki są fajne to z nich korzystasz, jeśli nie wolna wola - możesz korzystać z Yahoo.
Twierdze nie, że Google wywalając z wyników wyszukiwania strony wspierane SWLem działa niezgodnie z prawem jest porónywalen do tego, że nie pozwalasz mi na trawniku posiać trawy w gatunku X bo to łamie prawo, bo gatunek Y jest sprzedawany w Obi w lepszej cenie
-
Jeżeli Google sugeruje ze za korzystanie z konkurencyjnych systemów wymiany linków będzie miało swoje konsekwencje to co to jest jak nie działanie monopolisty na rzecz zniszczenia konkurencji ?
Każdy prawnik przyzna racje. Ich zapis jest jednoznaczny
-
Jeżeli Google sugeruje ze za korzystanie z konkurencyjnych systemów wymiany linków będzie miało swoje konsekwencje to co to jest jak nie działanie monopolisty na rzecz zniszczenia konkurencji?
Zapis jest jednoznaczny: kupowanie linków, które usiłują sztucznie promować stronę, będzie karane. Każdy prawnik wybroni google, które będzie twierdziło, że chce jak najlepiej dla użytkowników, czyli żeby znaleziona strona była naprawdę przydatna użytkownikowi a nie tylko dobrze przez niego wypozycjonowana
-
SWL nie sprzedaje linków
-
SWL nie sprzedaje linków
Googlowi wszytsko jedno, czy Kowalski kupuje od Wiśniewskiego linki w barterze za linki czy prawdziwe pieniądze. Kowalski nie zamieścił linka do Wiśniewskiego sam z siebie tylko za jakiś ekwiwalent. I jeśli akich linków będzie mało w porónaniu z innymi to pewnie to przejdzie. Jeśli będzie dużo to prawdopodobieństwo zauważenia przez wielkiego G rośnie
-
dlatego trzeba linkować do wszystkiego na około niezależnie czy twoje czy nie twoje i co w tedy ?
-
dlatego trzeba linkować do wszystkiego na około niezależnie czy twoje czy nie twoje i co w tedy ?
Pniesz się do góry równo z konkurencją?
-
Witam,
Sorry kolego mwi ale to co piszesz to są bzdury - na pewno algorytm google nie działa w tą stronę. Wyobrażasz sobie taką sytuacje iż onet wypuszcza arta o ty iż pingwin na antarktydzie przeszedł na piechotę do Londynu i przykładowo jest to prawda lub nie i linkują do tego artu różne strony (np.occ o choperach w usa bo maja system newsów i ten im przypasował bo to sensacja)bo jest to CIEKAWY ART - rozumiesz? I co to się ma do tematyki? Wiesz ta tematyka to tez jest kij który ma 2-końce - zobacz na katalogi - wiekszość linków także z katalogów i mocarzami nie sa:> Ciastka - to jest ważne - spontaniczne wejścia - takie jest moje zdanie :).
-
Cichy - temayka witryny z której pochodzi link jest kluczową sprawą. Google na to zwraca obecnie największą uwagę, stąd precle chociażby - po to by uniknąć mało wartościowych linków systemowych.
-
Z tą kluczową sprawą to bym polemizował
-
Dziwne by było, gdyby właściciel systemu się tutaj zgodził :)
-
pomyśl inaczej , np na blogu hotelarskim dostajesz linka do swojego hotelu (ok linkowanie tematyczne) a teraz onet w newsach daje linka do Twojego hotelu , pytanie który link jest mocniejszy ? ten tematyczny czy ten z onetu ?
-
ten, ktory google uzna za właściwszy ;)
-
Xann - a pomyśl w ten sposób. Masz tysiąc linków umieszczonych na serwisach zbliżonych tematycznie, wplecione w teksty opisujące dane zagadnienie. I masz tysiąc linków z systemów na losowych stronach umieszczonych w stopce.
Jeśli chodzi o twój przykład - nie ździwiłbym się gdybym miał większy profit z tego "tematycznego" linka.
-
Google nigdy nie zakaże z korzystania z systemów wymiany linków bo by było to niezgodne z prawem , działanie monopolistyczne na konkurencje.
W google webmaster centrum pojawiło się narzędzie do zgłaszania stronkupujących i sprzedających linki
Ciekaw jestem po co - pewnie żeby dołożyć tam swoje:)
-
strony kupujące i sprzedające linki to nie strony z wymianą linków tu nikt od nikogo nie kupuje linka tu jest wymiana linkami reklamowymi
-
strony kupujące i sprzedające linki to nie strony z wymianą linków tu nikt od nikogo nie kupuje linka tu jest wymiana linkami reklamowymi
A linki są wyceniane z uwzględnieniem między innymi PR od Googla i Site od Googla:). Stara rzymska zasada mówi, że nie ważne co jest napisane na umowie. Ważne co jest celem bezpośrednim lub pośrednim umowy. Tak więc urzędy skarbowe wala firmom podadek od umowy o pracę, jęsli "firma" świadczy usługi tylko jednej firmie i to w ciągu 8 godzin dziennie w siedzibie odbiorcy na wyrażne polecenie przełożonego wystawiającego fakturę
Jakkolwiek nie podoba mi się monopol googli to w tym wypadku jakoś nie protestuję
Marek
-
A linki są wyceniane z uwzględnieniem między innymi PR od Googla i Site od Googla:).
Błąd
bo Linki są wyceniane za :
site w Yahooo , ilość linków wychodzących z strony , ilość linków przychodzących na stronę (bl), PR site w google
Jak widzisz jest o wiele więcej parametrów które składają sie na końcowy wynik a nie site w google