Forum e-Weblink
System wymiany linków reklamowych - Crosslinking => Uwagi i opinie => Wątek zaczęty przez: tryme w Kwiecień 25, 2009, 21:51:47
-
Witam Serdecznie,
Zauważyłem, że punkty bonusowe nie naliczają się tak jak trzeba :(
Przykład:
Google: 652 / Yahoo: 1,174 / BL: 6 / PR: 0 / Out: 5 [ver: 1.52_f1]
ok
919
(0%)
Z tego co przeczytałem, to powinienem otrzymać +30% a mam 0%.
Strona o id=449888
Dziękuję za odpowiedź.
-
Bonus pojawi się kiedy będziesz miał mniej niż 5 linków. Ja też mam kilka zaplecz z 5 linkami wychodzącymi i wkurza mnie że już bardziej zejść w dół nie mogę, a wystarczy tylko jeden mniej :)
-
Zgodnie z tym co przeczytałem tutaj (http://www.forum.e-weblink.com//informacje-systemowe/bonusy-w-systemie/msg7171/#msg7171) rozumiem, że do 5 (włącznie) linków wychodzących dostaje się bonus w postaci +30%.
-
Faktycznie tak jest napisane. Ale w praktyce widać jest inaczej, albo mam taki błąd jak i ty. Patrzę bowiem u siebie, 3 serwisy z Out 5 - brak bonusu; 4 serwisy z Out 4 - 30%.
-
Xann a co powiesz na to?
Google: (-3029.04.2009) 9,810 / Yahoo: (-1,49429.04.2009) 34,865 / BL: (+10629.04.2009) 29,303 / PR: 2 / Out: 28 [ver: 1.52_f1] (-30%)
Google: (+601.05.2009) 163 / Yahoo: (+4701.05.2009) 1,098 / BL: (-1,07701.05.2009) 3,632 / PR: 2 / Out: 27 [ver: 1.52_f1] (-30%)
Login-fbitec
-
była zmiana przelicznika bodajże w marcu, jest info o tym na forum. Więc do 4 wychodzących masz +30 Powyżej 0%, a powyżej 10 wychodzących masz -30%. Ograniczenie miało na celu ograniczenie witryn ładujących wszystkie istniejące systemy. Porzytek z takich stron był praktycznie rzaden.
-
była zmiana przelicznika bodajże w marcu, jest info o tym na forum.
Zgodnie z tym co przeczytałem tutaj (http://www.forum.e-weblink.com//informacje-systemowe/bonusy-w-systemie/msg7171/#msg7171) rozumiem, że do 5 (włącznie) linków wychodzących dostaje się bonus w postaci +30%.
Link prowadzi do wypowiedzi z 22 kwietnia ::)
-
Porzytek z takich stron był praktycznie rzaden
(ortografia oryginalna ;) )
Być może, ale chyba lepsze to niż rozpowszechnianie wśród userów Weblinka tych samych skryptów do zaplecz. Mam na myśli Webnews czy Webcatalog. Teraz jak się sprawdza linki uzbierane z Weblinka to w kółko te same domeny, najczęściej spam. Już jest źle. A za pół roku dodatkowo duża część tych linków będzie pochodziła z identycznych skryptów. Ja na przykład nie chciałbym linków ani z tego minikatalogu, ani z duplicate contentu Webnews. Tymczasem będzie tego coraz więcej i więcej.
Wygląda to tak, jakby system się izolował.
-
jaki duplikate content ? skąd go wytrzasnołes ? a przypadkiem nie przeszkadza Ci 20 tys opisów gg i 100 tys domen z bazami piosenek ?
-
jaki duplikate content ? skąd go wytrzasnołes
(pisownia oryginalna)
Z twojego Webnews:
http://www.google.com/search?hl=pl&safe=off&client=opera&rls=en&hs=5Vn&q=Lindsay+Lohan+postanowi%C5%82a+powr%C3%B3ci%C4%87+do+p%C5%82ci+m%C4%99skiej+%28i+do+korzeni%29+po+dobrze+udokumentowanym+rozstaniu+z+Samanth%C4%85+Ronson.+Aktorka+ponownie+flirtuje+z+Jaredem+Leto.&btnG=Szukaj&lr=
http://www.google.com/search?hl=pl&safe=off&client=opera&rls=en&hs=eB8&q=Oko%C5%82o+200+mieszka%C5%84c%C3%B3w+Szyd%C5%82owca+%28Mazowieckie%29+zablokowa%C5%82o+w+pi%C4%85tek+po+po%C5%82udniu+drog%C4%99+krajow%C4%85+nr+7+%28Warszawa-+Krak%C3%B3w%29.+Protestuj%C4%85cy+chodz%C4%85+po+przej%C5%9Bciu+dla+pieszych.&btnG=Szukaj&lr=
http://www.google.com/search?hl=pl&safe=off&client=opera&rls=en&hs=prS&q=Materia%C5%82%3Adrewno+bukowe+klejone+warstwowo%3B+Ilo%C5%9B%C4%87+listew+w+stela%C5%BCu%3A+28+szt.%3B+Szeroko%C5%9B%C4%87+listew%3A+3%2C8+cm%3B+Odleg%C5%82o%C5%9B%C4%87+mi%C4%99dzy+listwami%3A+ok.&btnG=Szukaj&lr=
Spam z rss, niewiele bardziej wartościowy niż wspomniane przez ciebie opisy GG. A Webcatalog niby też coś innego?
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=Wszystko+co+powiniene%C5%9B+wiedzie%C4%87+o+chomikach.+Opis+wszystkich+ras,+przydatne+informacje,+galeria+zdj%C4%99%C4%87.&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
http://www.google.com/search?hl=pl&safe=off&client=opera&rls=en&hs=0cn&q=Opony+przez+internet+-+na+stronie+www.oponytanio.pl+znajdziecie+Pa%C5%84stwo+obszern%C4%85+i+korzystn%C4%85+cenowo+ofert%C4%99+wielu+producent%C3%B3w+opon.+Dostarczamy+pod+ka%C5%BCdy+podany+adres+-+bezpo%C5%9Brednio+do+domu%2C+do+stacji+monta%C5%BCowej+lub+do+jednego+z+naszych+warsztat%C3%B3w+partnerskich+w+Polsce.&btnG=Szukaj&lr=
Propagujesz spam we własnym systemie. Tak jak limity linków wychodzących. Nie wiem jak inni ale żeby wyrównać sobie punkty postawiłem dwie kolejne kopie "cytatów" i dodałem do systemu.
-
być może orientujesz sie że identyczną stronę nie postawisz na innym adresie bo google uzna to za DC i wyatuje wiec co ty mi pokazujesz za duplikat ????? no chyba ze nie rozumiesz tego pojęcia
sprawa druga to : błędnie posługujesz się nazwą SPAM , istnieje coś takiego jak SPAM WYSZUKIWARKOWY ale to tylko wyszkiwarka może stwierdzić co nim jest a nie żaden internauta ,
WebNews jest internetowym czytnikiem RSS to takie samo coś jak news.google.pl
WebMini jest katalogiem stron no tego to juz nie musze tłumaczyć co to jest katalog stron
-
Acha, czyli zawartość tych katalogów i tego Webnews, to nie jest zduplikowana treść, bo według ciebie DC to kopia całej witryny, a nie poszczególnych podstron/wpisów? :)
identyczną stronę nie postawisz na innym adresie bo google uzna to za DC i wyatuje
Dobrze wiesz, że tak nie jest. Często jest to wyrzucane z indeksu, ale często podstrony siedzą tam nadal. Mimo że nie mają żadnej wartości. Ale swle tego nie widzą, i dlatego stawia się kolejne kopie baz danych, rssów (możesz sobei je nazwać czytnikami czy jak chcesz), katalogów z takimi samymi wpisami i tak dalej i tak dalej. Aż do znudzenia, bo na 5 kopii opsów GG 3 dostaną bana, ale dwie jako tako się zaindeksują i za to są punkty.
-
zobacz to http://www.google.pl/search?q=opisy+gg&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a i powiedz mi co czy to jest DC czy nie ? :)
-
Ty podałeś wyniki na frazę "opisy GG". A ja kilka przykładów na powieloną w sieci treść.
-
i z obu przykładów widać ze to co powiedziałeś nie jest DC tylko normalnymi wartościowymi zidexowanymi stronami
-
Super. To ja dalej kontynuuje klonowanie moich "cytatów", skoro to nie DC tylko wartościowe, zaindeksowane strony. Inni userzy pewnie będą wniebowzięci.
-
Xann niezmiernie się cieszę, że odwiedziłeś mój temat. Czy mógłbym cię prosić o odpowiedź na moje pytanie dotyczące naliczania bonusów?
-
algorytm obliczania PKT jest jedną z pilnie strzeżonych tajemnic ale mogę naświetlić ogólnie na czym polega
składa on się z czterech wzorów w zależności od paramtrów jest wybierany jeden z nich
najwiekszą szale kładziemy na "zadbane domeny"
mniej więcej jest tak:
punkty otrzymujemy za site w G, site w Y , BL oraz za WY, a wynik końcowy jest przycinany lograrytmicznie
za PR (x1000) oraz za domenę główna z PR > 0 (+1000)
Bonusy za linki wychodzące
wartość do 5: +30%
wartość 6-10: 0%
wartość > 11: -30%
-
Bonusy za linki wychodzące
wartość do 5: +30%
wartość 6-10: 0%
wartość > 11: -30%
i właśnie o te bonusy się rozchodzi, bo na przykład dla
Google: 172 / Yahoo: 3 / BL: 0 / PR: 1 / Out: 5 [ver: 1.52_f1]mam przyznane 0% a nie +30% jak wynika z tego co piszesz.
Czy coś jest nie tak z skryptem zliczającym bonusy czy może ja czegoś nie rozumiem?
-
czy aby na pewno pod sumą otrzymanych PKT w nawiasie masz (0%) ????
-
Tak, mam właśnie 0% przy 5 linkach. I to dotyczy wielu stron które posiadam.
(http://img99.imageshack.us/img99/4496/xann.th.jpg) (http://img99.imageshack.us/my.php?image=xann.jpg)
-
Twoja racja , nasz błąd zostanie naprawiony , czekaj na ponowne przeliczenie PKT
-
Cieszę się, że pomogłem odnaleźć mały błąd. Jeśli po kolejnej aktualizacji nic się nie zmieni to dam znać ;)
-
Już powinno być ok. Proszę sprawdzić.
-
Faktycznie, już jest naliczane poprawnie.
Dziękuję za szybką interwencję.