No to trochę lipa..
ponieważ mogę mieć fajny mały serwis / bloga o siersciuchach, napiszę sobie kolejny art / ktoś skomentuje, wskoczę na 101 i np. zamiast 3K punktów będę miał tylko 2K.
Pewnie już "po ptokach" ale chyba warto to przemyśleć. Nie chodzi przecież o promowanie TYLKO małych stron. Czy strona z site 1000 ma mniejszą wartość dla użytkowników niż strona z site 20? Wg mnie nie. Promowanie małych jest słuszne ale z tego powodu, że strona z site 1000 NIE JEST 50 razy więcej warta niż z site 20. Stąd bonus. Ale nie powinien być obcinany po przekroczeniu 100 site - wtedy to paranoja.
Policzmy punkty
site 20: 1000 bonus + 20 za site + 500 za BL = 1520
site 1000: 1000 bonus + 1000 za site + 500 za BL = 2500 punktów
czy taka proporcja punktowa jest słuszna? Moim zdaniem jak najbardziej.
obcinając bonus stawiamy na równi stronę z site 20 jak i 1000 a karzemy stronę z site 200.
W czym strony w przedziale 10-1-999 są gorsze od wszystkich pozostałych?
Edit: dlatego też przy wszystkiego rodzaju podatkach progresywnych są przedziały po przekroczeniu których DO KWOTY PRZEKRACZAJĄCEJ stosuje się wyższą stawkę.
Progresja w tym przypadku może wyglądać następująco:
"kwota wolna od podatku" - za każdą stronę do site 100 dostajemy 1K
za każdy site powyżej 100 ale poniżej 1100 dostajemy 1 pkt
za każdy site powyżej 1000 ale poniżej 10000 dostajemy 0,5 pkt
za każdy site powyżej 10000 ale poniżej 100000 dostajemy 0,5 pkt
a wzorek na wyliczenie puntków jest prosty jak drut i żadnych obciążeń nie generuje